Про логику для юристов

Логика

Приветствую на страницах своего сайта всех заинтересованных в юриспруденции!

В данной статье речь пойдет про логику для юристов. В первую очередь хотелось бы сказать о том, что обычно данную дисциплину проходят на первом курсе. Если говорить о применимости данного предмета на практике, то он мне не пригодился совершенно. На первый курс я не стал поступать, так как было принято решение обучаться на коммерческой основе. Однако в процессе обучения на первом курсе я пришел к выводу путем логических рассуждений о том, что вполне обучаться на бюджетной основе.

Только логичные умозаключения

Я решил заново поступить на первый курс, после этого перевестись на второй, так как все дисциплины были мною сданы. Это было более пятнадцати лет назад, тогда еще не проводили Обязательных и Единых государственных экзаменов. Для поступления в высшее учебное заведение нужно было сдать два вступительных испытания. Максимальный балл, который можно было набрать, равнялся 50. Я достаточно тщательно готовился к поступлению, изучал обе дисциплины: русский язык и историю. Однако в конечном итоге очень плохо сдал оба экзамена, то есть не смог поступить на бюджетную основу.

Логика

Нужно было оплачивать обучение еще один год. Путем логических рассуждений я пришел к выводу, что всему виной психологическое состояние. Я не смог совладать с волнением, поэтому очень плохо сдал оба экзамена. До настоящего момента я являюсь активным противником различного рода экзаменов и зачетов. Нужно судить про каждого обучающегося в целом, только после этого выставлять оценку на основе анализа многих составляющих. Обучение в нашем государстве в высших учебных заведениях должно быть полностью бесплатным, поступающих должны заранее информировать о перспективах трудоустройства для того, чтобы контролировать нужное количество специалистов в разных сферах.

Не останавливайтесь на середине пути!

Путем логических рассуждений я пришел к выводу о том, что через год есть смысл попытаться поступить еще один раз. Я продолжил подготовку и через год опять сдавал вступительные испытания. Первым экзаменом был русский язык, мой результат был 46 баллов. Поступающих было больше 300 человек. Мой результат был вторым, больше меня набрал только один человек, его результат равнялся 47. По истории нужно было набрать минимальный балл, для меня этого было бы достаточно. Этой цели я достиг, то есть набрал не только минимальный балл, но даже чуть больше. Также хотелось бы сказать о том, что абитуриент, который набрал 47 баллов по русскому языку не смог набрать минимальное количество баллов по истории, то есть не поступил на бюджетную основу.

Логика

Бывают и такие истории, поэтому не стоит удивляться. Теперь давайте вместе помыслим логически и произведем простые расчеты, был ли смысл тратить такое количество времени для того, чтобы поступить на бюджетную основу. Стоимость обучения равнялась 30 000 рублей в месяц. Простой подсчет и получается около 100 000 рублей, также стоит сказать и про стипендию. Думаю, что каждому будет приятно быть вторым в списке поступающих, особенно если этот список больше 300 человек. Такова моя простая логика, достаточно долго я шел к своей цели, но это стоило того.

Это вся интересная информация, которой хотелось бы поделиться в рамках публикации про логику для юристов. Старайтесь мыслит логично и обязательно достигать своих целей. Всего вам самого бодрого и до связи в других публикациях сайта.

Be the first to comment on "Про логику для юристов"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*