Из книги учета сообщений о преступлениях 2

Учет

Доброго времени суток вам, уважаемые читатели!

В настоящей статье продолжим вести речь про книгу учета сообщений о преступлениях. Начало можете прочитать в моей статье.

Материал проверки (КУСП № 7687 от 29.05.2011 г.)

Ш. В. М. и П. С. В. опрошены, частично их объяснения отражены и отправлены в Ваш адрес в постановлении об отказе в возбуждении УД.

Грузчик, некий З. А., на которого указывают П. и Ш., по заявленным адресам не проживает, по административным правонарушениям и задержаниям в последнее время не «светится». Также согласно требованию заместителя прокурора г. Б. его необходимо опросить в рамках материала проверки.

В этом же материале, требованием заместителя прокурора г. Б. необходимо опросить Ш. М.В, Х. Е.Л., но уже в рамках данного заявления.

Учет

Х. Е.Л. в своем объяснении должна отразить факты аналогично предыдущему материалу. Выдержка из объяснения Л. Б.И:

«По результатам деятельности Ш. В. М. и П. С. В. 29 сентября 2009 года и 18 ноября 2010 года были проведены ревизии, по результатам которых было установлено следующее:

— П. С.В. начала работать от остатка, принятого 22.07.09 г. от Л. Л.А. в сумме 159057 руб.96 коп. (наличность в кассе: 157 594 руб. 41 коп., дебиторская задолженность 1463 руб.55 коп.)

— Ш. В.М. начала работать от остатка, принятого 22.07.09 г. от Т. Т.Н. в сумме 2822230 руб. 11 коп. и к остатку добавили брак, который не считали у Т. Т.Н. в сумме 5497 руб. 03 коп., но отправленный в И. для возврата поставщикам, всего начальный остаток  — 2 827 727 руб. 14 коп.

— плановая инвентаризация подотчета П. С.В. и Ш. В.М. прошла 29.09.10 г., в ходе которой установлена недостача в сумме 138 658 руб. 25 коп. Сразу стали предпринимать меры по замене кадров, т.к. кроме недостачи,  установлены грубые нарушения документооборота  (реестры отгрузок не подписаны кладовщиком Ш. Т.Н., в наличии не все накладные, подписанные покупателем, отпуском товаров руководит  П.С.В., а не кладовщик, как подотчетное лицо и др.).

— инвентаризация  подотчета и увольнение П.С.В. и Ш.В.М. прошло 18.11.10 г. в акте  инвентаризации взяты остатки по данным бухгалтерского учета на дату предыдущей инвентаризации (29.09.10 г.). При подведении итогов инвентаризации выяснилось, что невозможно вывести результат по кладовщику и продавцу отдельно, т.к. продавец П. С. В. запутала учет в программе «1-с Торговля и склад», удалив некоторые накладные. Тогда П. С.В. и Ш.В.М. написали заявления о том, чтобы вывести общий результат инвентаризации, не разделяя на их подотчеты. Заявления были сразу переданы менеджеру Ш. М. В., находившейся в Б. на инвентаризации.

— остаток товаров в подотчете кладовщика Ш. В. М. на 29.09.10 г. (с предыдущей инвентаризации) составлял 3 941 285 руб. 86 коп., за период с 29.09.10 г. по 18.11.10 г. она получила товары от ИП Л. Б.И. на  сумму 2 732 270 руб. 08 коп. (реестр отгрузок и все накладные прилагаются на 15 листах), вернула товары в И. ИП Л. Б.И. на сумму 38 286 руб.60 коп. (реестр приложен к реестру приходов), списаны скидки на 146 803 руб. 56 коп.;

— исходя из этого остаток общего подотчета по данным бухгалтерского учета на 18.11.10 г. составил 2 996 594 руб. 31 коп. (3941285 рублей 86 копеек + 322379 рублей 11 копеек + 2732270 рублей 08 копеек – 38286 рублей 60 копеек – 146803 рубля 56 копеек – 9612 рублей, 70 копеек – 3621198 рублей 28 копеек – 175439 рублей 60 копеек – 8000 рублей), а фактический остаток составил 2 516 735 руб. 37 коп., в т. ч. остаток товаров на складе 2 000 567 руб. 45 коп. (прилагается опись на 40 листах, не списанные скидки покупателям с 01.09. по 18.11.10 г. на 317 602 руб. 45 коп., остаток денег в кассе 6 215 руб. 68 коп., дебиторская задолженность покупателей в сумме 3 080 руб. 75 коп. (прилагается реестр на 1 листе) на 189 269 руб. 04 коп.

— остаток подотчёта П. С. В. составлял 322379 рублей, 11 копеек. За период с 29.09.2010 г. по 18.11.2010 г. списана инкассированная через Сберегательный банк выручка составляет 3621198 рублей 28 копеек (включая безналичный расчёт покупателей), списаны скидки в сумме 9612 рублей, 70 копеек, списаны расходы из выручки, подтверждённые документами, на сумму 175439 рублей, 60 копеек, списано 8000 рублей, переданных на другой склад в г. Б.

Учет

Таким образом, общая недостача у П. С.В. и Шумиловой В.М. при инвентаризации 18.11.10 г. составила 479 858 руб. 94 коп (2 516 735 руб. 37 коп — 2 996 594 руб. 31 коп.)»

Несомненно, все выводы должны быть подкреплены соответствующими документами.

В объяснении Ш. М.В. необходимо отразить ее руководство-кураторство торговой точки в г. Б., документооборот, как она по приезду проводила ревизию, ее роль в контроле за денежным оборотом  с торговой точкой г. Б., контроль за персоналом и т.д.

Такая познавательная информация имеется в книге учета сообщений о преступлениях.

Читайте иную информацию теоретического и практического характера в иных моих публикациях.

Be the first to comment on "Из книги учета сообщений о преступлениях 2"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*